यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

 घोषणा
यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

https://uho.org.in/endorse.php

वैक्सीन विरोधाभास: अधिक मौतों के लिए संदेह की सुई कोविड-19 वैक्सीन की ओर इशारा करती है.

वैक्सीन विरोधाभास अनसुलझा है जबकि दुनिया कोविड-19 के खिलाफ “प्रभावी एमआरएनए टीके” के विकास के लिए नोबेल की सराहना कर रही है। यह और अधिक पेचीदा और चिंताजनक होता जा रहा है। कोविड-19 टीकों के प्रभाव पर एक नई रिपोर्ट report गणितीय मॉडल  mathematical models,  पर आधारित मुख्यधारा की कहानी को चुनौती देती है, कि टीकों ने बड़ी संख्या में कोविड-19 से होने वाली मौतों को रोका है।इसके बजाय रिपोर्ट कठिन जनसंख्या आधारित डेटा के साथ सामने आती है, कि टीकों के बड़े पैमाने पर रोलआउट के बाद सभी कारणों से मृत्यु दर में उच्च वृद्धि हुई थी। शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि कोविड-19 वैक्सीन की प्रत्येक 800 खुराक लेने पर एक मौत हो जाती है। इसका मतलब है कि 13.25 अरब इंजेक्शनों से दुनिया भर में 17 मिलियन मौतें हुईं।

 हालांकि इस रिपोर्ट की अभी तक समीक्षा नहीं की गई है, लेकिन इस जांच की ताकत यह है कि यह 17  देशों के कठिन सत्यापन योग्य डेटा पर आधारित है। गणितीय मॉडल, यह दावा करते हुए कि टीकों ने कोविड-19  से 20 मिलियन मौतों को रोका, केवल मान्यताओं पर आधारित हैं, न कि ठोस डेटा पर। पाठक निर्णय ले सकता है कि उसे किस आख्यान पर भरोसा करना है।

अध्ययन से पता चलता है कि कोविड-19 टीका टीका लगवाने वाले सभी लोगों के दिलों पर असर कर सकता है

एक सहकर्मी-समीक्षित प्रकाशित अध्ययन study से पता चलता है कि कोविड-19 वैक्सीन उन सभी लोगों के दिल को प्रभावित कर सकती है जिन्होंने वैक्सीन ली है, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जिनमें मायोकार्डियल क्षति के कोई लक्षण नहीं दिखते हैं। जांचकर्ताओं ने 700 टीकाकरण वाले और 303 गैर-टीकाकरण वाले व्यक्तियों के बीच एक मार्कर 18फ्लोरीन-फ्लोरोडॉक्सीग्लूकोज (18एफ-एफडीजी) के अवशोषण को मापा। जिन व्यक्तियों को टीका लगाया गया था, उनके हृदय में कुल मिलाकर 18F-FDG की मात्रा बिना टीकाकरण वाले व्यक्तियों की तुलना में अधिक थी, जो असामान्य हृदय क्रिया की ओर संकेत करता है। अध्ययन के नतीजे बताते हैं कि कोविड-19 टीकों के बाद हल्की स्पर्शोन्मुख हृदय चोट अपेक्षा से अधिक सामान्य हो सकती है।

टीकों के लिए अधिक संकट: लैंसेट में प्रकाशित एक अध्ययन में बताया गया है कि स्तन के दूध में एमआरएनए उत्सर्जित होता है

लैंसेट में प्रकाशित एक अध्ययन study में बताया गया है कि 70% माताओं ने कोविड-19 टीकाकरण के 45 घंटे बाद तक अपने स्तन के दूध में एमआरएनए उत्सर्जित किया। हालांकि पाया गया एमआरएनए खंडित था, शोधकर्ता नवजात शिशु के लिए सुरक्षित स्तर के बारे में अनिश्चित हैं। पहले के अध्ययनों studies से पता चला है कि टीकाकरण के बाद 15 दिनों तक रक्त में वैक्सीन एमआरएनए का पता लगाया जा सकता है, जो स्तन के दूध में इसकी उपस्थिति को समझा सकता है। हालांकि, लैंसेट में प्रकाशित अध्ययन में बताया गया है कि एमआरएनए केवल 45 घंटों तक स्तन के दूध में पाया जाता है।

यूएचओ की राय है कि टीकों की समग्र सुरक्षा स्थापित करने के लिए और विशेष रूप से गर्भवती और स्तनपान कराने वाली माताओं के लिए अधिक अध्ययन की आवश्यकता है। यह तात्कालिकता का मामला है क्योंकि उत्सुक वैज्ञानिकों द्वारा समर्थित फार्मास्युटिकल कंपनियां अन्य संक्रामक रोगों और कैंसर के लिए टीके विकसित करने के लिए एमआरएनए तकनीक में निवेश कर रही हैं और 120.1 बिलियन डॉलर मूल्य के आकर्षक एमआरएनए प्लेटफॉर्म lucrative mRNA platform  पर जोर दे रही हैं।

हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन (एचसीक्यू) कोविड-19 रोगियों के उपचार में प्रभाव दिखाती है

बेल्जियम के एक हालिया सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन study से पता चलता है कि एचसीक्यू कोविड-19 के उपचार में प्रभावी है। जिन मरीजों को एज़िथ्रोमाइसिन के साथ एचसीक्यू दिया गया था, उनकी मृत्यु की संभावना उन लोगों की तुलना में कम थी, जिन्हें ये दवाएं नहीं दी गई थीं। उपचार समूह में मृत्यु दर 16.7% थी जबकि नियंत्रण समूह में मृत्यु दर 25.9% थी।

 बिंदुओं को जोड़ने से संकेत मिलता है कि मुख्यधारा की कहानी गलत निकली और लोगों को गुमराह किया गया

टीकों और अन्य हस्तक्षेपों की सुरक्षा और जोखिम-लाभ के बारे में उभरते सबूतों से पता चलता है कि अधिकांश देशों के स्वास्थ्य नीति निर्माताओं ने महामारी की शुरुआत में ही अपनी रणनीति खो दी और भूल-चूक के काम से लोगों को गुमराह किया। जैसे-जैसे ग़लत रणनीतियों के और अधिक प्रमाण जमा होते जा रहे हैं, जिनसे फ़ायदे की तुलना में अधिक नुकसान हुआ है, हम अधिक सेंसरशिप के रूप में अधिकांश विश्व सरकारों और नीति निर्माताओं से प्रतिक्रिया की उम्मीद कर सकते हैं और यहां तक कि कठिन साक्ष्य आधारित विचारों को भी “गलत सूचना” के रूप में लेबल कर सकते हैं। और बिल्कुल यही हो रहा है. सेंसरशिप प्रतिशोध की भावना से एक बार फिर अपना घिनौना सिर उठा रही है। ये तो समझ में आता है. यदि नीति निर्माता और विश्व सरकारें अपनी भूलों को स्वीकार कर लें; इस पारदर्शिता के कारण परिणामी जवाबदेही चकरा देने वाली होगी।

 विज्ञान पत्रिकाएं सेंसरशिप में अग्रणी हैं

जॉन हॉपकिंस विश्वविद्यालय के प्रोफेसर स्टीव हैंके के एक बयान के अनुसार, ऐसा प्रतीत होता है कि कोविड सेंसरशिप फिर से लौट रही है। राष्ट्रपति रीगन के सलाहकार रह चुके अर्थशास्त्र के प्रोफेसर ने कहा कि जब उन्होंने लॉकडाउन के नुकसान को उजागर करने वाले अपने शोध को चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित कराने की कोशिश की तो उन्हें सेंसरशिप faced censorship का सामना करना पड़ा। लॉकडाउन की आलोचना करने वाले शोध के प्रकाशन पर रोक लगाकर और लॉकडाउन के समर्थन को व्यक्त करने वाले विचारों को प्रकाशित करने से मुख्यधारा लोगों को गुमराह करना जारी रखती है।

प्रतिबंधित: जॉन लीक और पीटर मैकुलॉ द्वारा लिखित पुस्तक

जॉन लीक और पीटर मैकुलॉ की पुस्तक, “करेज टू फेस कोविड-19″, जो 18 महीने से अधिक समय से बेस्टसेलर सूची में थी, अमेज़न द्वारा प्रतिबंधित banned कर दी गई है। लेखकों में से एक जॉन लीक द्वारा बार-बार अपील करने पर, अमेज़ॅन ने यह कहकर प्रतिक्रिया दी कि पुस्तक को “आक्रामक सामग्री” के आधार पर प्रतिबंधित किया गया था। इसमें आगे “आक्रामक सामग्री” का वर्णन ऐसी सामग्री के तौर पर किया गया है जिसे हम घृणास्पद भाषण मानते हैं, जो बच्चों के साथ दुर्व्यवहार या यौन शोषण को बढ़ावा देती है, इसमें अश्लील साहित्य शामिल है, बलात्कार या पीडोफिलिया का महिमामंडन करती है, आतंकवाद की वकालत करती है, या अन्य सामग्री जिसे हम अनुचित या आक्रामक मानते हैं।

 लेखक द्वारा यह पूछे जाने पर कि कौन सी सामग्री इन मानदंडों को पूरा करती है, किसी भी विनम्र अनुरोध का उत्तर नहीं दिया गया। यह घटना मनमानी सेंसरशिप और पुस्तक प्रतिबंध के विकासशील पैटर्न में फिट बैठती है। पुस्तक में कोई भी यौन सामग्री, हिंसा, अपशब्द, कठोर राय या कोई दावा शामिल नहीं है जो ठोस तथ्यों पर आधारित न हो।

 पुस्तक के पहले लेखक, जॉन लीक एक सच्चे अपराध लेखक हैं। दूसरे लेखक, पीटर मैकुलॉ, एक विश्व स्तर पर प्रसिद्ध हृदय रोग विशेषज्ञ हैं, जो टीकों से जुड़े हृदय जोखिमों और मायोकार्डिटिस के बारे में अपने स्पष्ट और स्पष्ट विचारों के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में मुख्यधारा की चिकित्सा बिरादरी के पक्ष से बाहर हो गए हैं।

यूएचओ ने 07 फरवरी 2023 को नई दिल्ली में एक दिवसीय कार्यशाला, “सच्चाई साझा करें, विज्ञान बचाएं” के दौरान यूके के एक अन्य प्रसिद्ध हृदय रोग विशेषज्ञ असीम मल्होत्रा के साथ इस पुस्तक के लेखकों की मेजबानी hosted की थी।

पुस्तक पर प्रतिबंध लगाना किसी भी लोकतांत्रिक देश के संविधान में निहित अभिव्यक्ति के अधिकार का घोर उल्लंघन है।

अमेरिका जैसे प्रगतिशील लोकतंत्र में इस तरह के घटनाक्रम अशुभ संकेत हैं। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकतंत्र गिरता है, तो दुनिया भर में लोकतंत्र खतरे में पड़ जाएगा। प्रस्तावित महामारी संधि और IHR में संशोधन में “गलत सूचना” की “सेंसरशिप” को एक खंड के रूप में शामिल किया गया है। संधि से पहले ही ऐसा लग रहा है कि सेंसरशिप शुरू हो गई है.

“कोविड-19 का सामना करने का साहस” पुस्तक से प्रतिबंध हटा! स्वर्ग पुनः प्राप्त हुआ!

अमेज़न द्वारा जॉन लीक और पीटर मैकुलॉ की किताब पर से प्रतिबंध आज (13 अक्टूबर 2023) हटा  lifted लिया गया है। शायद प्रतिबंध के पीछे की ताकतों को इस अधिनियम की मनमानी प्रकृति का एहसास हो गया होगा जिसका अदालत में बचाव करना मुश्किल होगा। लेकिन इस फ्लिप-फ्लॉप ने छाया में काम करने वाली सत्तावादी ताकतों के नापाक मंसूबों को उजागर कर दिया है।

  यही ताकतें अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में संशोधन पर जोर देने की संभावना रखती हैं, जो अपील के प्रावधान के बिना सेंसरशिप और “गलत सूचना” पर प्रतिबंध लगाने का प्रावधान करता है। यदि संधि और संशोधन पारित हो जाते हैं, तो प्रतिबंधित पुस्तकों के भावी लेखक और पाठक इतने भाग्यशाली नहीं होंगे। हम एक अंधकारमय भविष्य की ओर देख रहे हैं जो हमें अतीत में ले जाएगा, अवैज्ञानिक अंधकार युग, जो रोमन साम्राज्य के पतन के बाद यूरोप में व्याप्त था! दुर्भाग्य से, जबकि भारत और चीन की प्राचीन संस्कृतियाँ इतिहास के उस बिंदु पर अंधकार युग से बच गई थीं, पूर्व पर पश्चिम के वर्तमान प्रभाव को देखते हुए, इस बार अंधकार युग सभी महाद्वीपों को “समान रूप से” कवर करेगा… इनमें से एक है WHO का पसंदीदा शब्दजाल!