यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

 घोषणा

यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

https://uho.org.in/endorse.php

ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने कोविड -19 “कुप्रबंधन” पर सार्वजनिक जांच शुरू की।

 ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन से महामारी के दौरान लागू किए गए कोविड-19 उपायों पर सार्वजनिक पूछताछ  public enquiryके तहत जिरह की गई। महामारी की शुरुआत में राष्ट्रीय लॉकडाउन लागू करने में देरी करने के लिए उनकी आलोचना की गई थी।

विज्ञान से नहीं, बल्कि प्रचार से प्रेरित जनभावना यह मानती है कि अगर बोरिस जॉनसन ने लॉकडाउन लगाने में तत्परता दिखाई होती तो और अधिक जिंदगियां बचाई जा सकती थीं। बोरिस जॉनसन ने अपनी ओर से माफी मांगते हुए और अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि, “अनिवार्य रूप से, एक बहुत ही कठिन महामारी से निपटने की कोशिश के दौरान, जिसमें हमें निर्णय के किसी भी पक्ष को भयावह नुकसान पहुंचाते हुए संतुलन बनाना था, हमने गलतियां की होंगी।”

यूएचओ की राय है कि इस तरह की स्टेज-प्रबंधित सार्वजनिक पूछताछ मुख्यधारा की कहानी को मजबूत करने का एक प्रयास है कि हमने अस्तित्वगत संकट का सामना किया है। अधिक चिंता की बात यह है कि यह भविष्य में “महामारी” के दौरान भोली-भाली आबादी के किसी भी प्रतिरोध के बिना त्वरित और कठोर लॉकडाउन लगाने के लिए मंच तैयार करेगा।

कुछ देशों, बल्कि बहुत कम, अर्थात् स्वीडन, बेलारूस और जापान ने सख्त लॉकडाउन नहीं लगाया। स्वीडन ने स्कूल खुले रखे। हालाँकि, शुरुआत में स्वीडन में उच्च मृत्यु दर थी, ज्यादातर वृद्धाश्रमों पर असमान  disproportionately रूप से प्रभाव पड़ रहा था (इस निरीक्षण को उनके अधिकारियों ने शालीनता से स्वीकार कर लिया), महामारी के दौरान उन्होंने अन्य यूरोपीय देशों की तुलना में खराब प्रदर्शन नहीं किया। वास्तव में, स्कूलों को खुला रखने की उनकी रणनीति ने स्थापित किया कि बच्चों को कोविड से खतरा नहीं children are not at risk from Covid है और न ही वे वयस्कों में संक्रमण फैलाते हैं और वे सामुदायिक प्रकोप का कारण भी नहीं बनते हैं। इसी तरह, यूरोप में बेलारूस में अपने पड़ोसियों, रूस और यूक्रेन, अन्य देशों की तुलना में संक्रमण और मौतों की दर अधिक नहीं थी, जिन्होंने लॉकडाउन लगाया था। बेलारूस में, प्रति दस लाख पर कोविड से मृत्यु 755 थी, जबकि रूस में 2748 और उसके पड़ोसी यूक्रेन में 2603 थी।

जापान का अनुभव आकर्षक Japan experience है। यहां कभी भी सख्त लॉकडाउन नहीं लगाया गया। यह दुनिया में महामारी के सबसे कम प्रभावों वाले इलाकों में से एक था। दिलचस्प बात यह है कि टीकाकरण से पहले की अवधि की तुलना में बड़े पैमाने पर टीकाकरण शुरू होने के बाद यहां मामलों की संख्या और मौतों की संख्या कहीं अधिक थी।

एक ईमानदार सार्वजनिक जांच को उन कुछ देशों के अनुभवों का अध्ययन और तुलना करनी चाहिए जिन्होंने लॉकडाउन नहीं लगाया था और साथ ही वैक्सीन लागू होने के बाद कई देशों में मामलों और मौतों की विरोधाभासी वृद्धि हुई थी, बजाय इसके कि लॉकडाउन जैसे प्रतिबंधात्मक उपायों के लाभों का झूठा प्रचार करने के लिए चरणबद्ध तरीके से पूछताछ की जाए, जबकि सभी उपलब्ध साक्ष्यों के अनुसार यह बहुत कम था। यदि कोई हो, तो महामारी के दौरान अत्यधिक संपार्श्विक क्षति होने पर प्रभाव पड़ेगा।

 अध्ययन में पाया गया कि लगातार मास्क के उपयोग से कोविड-19 दर 40% तक बढ़ सकती है

ऐसा लगता है कि दुनिया भर में अधिकारियों ने इस महामारी में मास्क के उपयोग तक सब कुछ गलत किया है। एक पीयर रिव्यूड स्टडी study ने लगातार मास्क पहनने वालों के बीच कोविड-19 की अधिक घटनाओं को पाया, जिनमें से कुछ ने 40% की सीमा तक मास्क मैंडेट की कथा का विरोध किया।

जो लोग इस आधार पर “पहनें या न पहनें” पर तटस्थ रुख अपनाते हैं कि सुरक्षा की दृष्टि से मास्क पहनना कोई बड़ी बात नहीं है, उन्हें उठकर इस पर ध्यान देना चाहिए। जैसा कि इस अध्ययन से पता चलता है, मास्क हानिकारक हो सकते हैं। भारतीय परिस्थितियों में अधिक चिंता का विषय देश के अधिकांश हिस्सों में गर्म और आर्द्र जलवायु के दौरान फंगल और अन्य संक्रमण हैं। ऐसी चिंताएं हैं कि दूसरी लहर के दौरान भारत में म्यूकोर्मिकोसिस mucormycosiscases के मामलों में वृद्धि हुई है, जिसमें देश में कई लोगों ने अपनी आंखें खो दीं और गंदे और नम मास्क पर पनपने वाले कवक के विकास के कारण भी लोगों को जान गंवानी पड़ी।

यूएचओ को उम्मीद है कि हमारे स्वास्थ्य सलाहकारों और अधिकारियों को इसे ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि कोविड के बाद के युग में देश में कहीं भी संक्रमण में मामूली वृद्धि पर फेस मास्क की वकालत करना और इसे लागू करना एक त्वरित प्रतिक्रिया बन गई है। जब विज्ञान को दबाया जाता है तो लोग मर जाते हैं।

दोषपूर्ण पहिये का पुनः आविष्कार:23 राज्यों के लिए बीसीजी वैक्सीन पर बड़े पैमाने पर सामुदायिक परीक्षण

 एक आश्चर्यजनक कदम के तौर पर, आईसीएमआर और यहां तक कि डब्ल्यूएचओ की सलाह के खिलाफ जाकर, देश के 23 राज्यों में वयस्कों में बीसीजी पुन: टीकाकरण के बड़े पैमाने पर सामुदायिक परीक्षण की योजना planned बनाई जा रही है। देश में बीसीजी वैक्सीन के पहले परीक्षणों trials में नगण्य प्रभावकारिता पाई गई थी। एक गरीब देश के लिए एक संदिग्ध वैक्सीन पर भारी निवेश करना खराब सार्वजनिक स्वास्थ्य अर्थशास्त्र है।

 लोगों को सहभागी लोकतंत्र के माध्यम से अपने निर्वाचित प्रतिनिधि से पूछना चाहिए कि किसके सलाह पर सरकार ने बड़े पैमाने पर इस अभ्यास की योजना बनाई है? क्या यह बिल और मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन द्वारा वित्त पोषित मॉडलिंग अभ्यास modeling exerciseपर आधारित है? लैपटॉप महामारी विज्ञानियों के ये मॉडलिंग अभ्यास जमीनी हकीकत से बहुत दूर हैं जैसा कि महामारी ने एक बार साबित कर दिया है। सांख्यिकीय जिम्नास्टिक के माध्यम से मॉडलर कुछ भी साबित या अस्वीकृत कर सकते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्हें कौन फंड दे रहा है।

केरल स्वास्थ्य विधेयक डब्ल्यूएचओ महामारी संधि और आईएचआर में संशोधन की पंक्तियों का मसौदा तैयार करता है

 केरल के राज्यपाल ने केरल पब्लिक हेल्थ बिल पर हस्ताक्षर कर दिए हैं। इससे शक्तियों के विकेंद्रीकरण और स्वास्थ्य मुद्दों पर कार्रवाई पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा जो केरल के लोगों की स्वास्थ्य स्थिति में सुधार के लिए जिम्मेदार था। यह विधेयक सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों को किसी महामारी के घटित होने पर या यहां तक कि उसकी आशंका होने पर कठोर कदम उठाने की असीमित शक्तियां देगा। नौकरशाह और पुलिस तानाशाह बन जाएंगे। घरों और परिसरों को खाली कराया जा सकता है या सील किया जा सकता है और संगरोध करना रोजमर्रा की बात होगी। यदि अधिकारी महामारी घोषित करते हैं या महामारी की आशंका पर भी, वे सभी अप्रभावी कोविड-19 प्रोटोकॉल, जिनसे महामारी के दौरान बिना किसी लाभ के भारी क्षति हुई है, काम में आएंगे।

ऐसा प्रतीत होता है कि विधेयक का मसौदा डब्ल्यूएचओ महामारी संधि के कार्यान्वयन और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियम (आईएचआर) में संशोधन के लिए एक मंच प्रदान करने के लिए तैयार किया गया है। केरल राज्य डब्ल्यूएचओ का सबसे पहला “चाटुकार” बनने का इच्छुक है जो “वैश्विक सत्ता हथियाने “global power grab” के मिशन पर है।

ऐसी चाटुकारिता की वजह से ही हमने अंग्रेजों के हाथों अपनी स्वतंत्रता खो दी थी। दुख की बात ये है कि हम एक बार फिर इतिहास के शिखर पर हैं और इस बार कुख्यात “नियति के साथ साक्षात्कार” की ओर बढ़ रहे हैं। हमारे निर्वाचित नेता हमें धोखा देने की कगार पर हैं, देश की संप्रभुता को डब्ल्यूएचओ जैसी अनिर्वाचित और गैर-जिम्मेदार संस्था को सौंप रहे हैं। हम अंतरराष्ट्रीय फासीवाद international fascism की ओर तेजी से बढ़ रहे हैं। यूएचओ कोर ग्रुप की सदस्य डॉ. माया वलेचा ने केरल स्वास्थ्य विधेयक की विस्तृत आलोचना critiqueलिखी है।