यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

नोबेल त्रुटि?

सबसे पहले यूएचओ वर्ष 2023 के लिए मेडिसिन और फिजियोलॉजी में नोबेल पुरस्कार के विजेताओं को बधाई देता है। इस प्रतिष्ठित पुरस्कार के विजेता कैटलिन कारिको और ड्रू वीसमैन हैं, जिन्होंने न्यूक्लियोसाइड बेस संशोधनों से संबंधित अपनी खोजों के लिए COVID-19 टीके के खिलाफ “प्रभावी एमआरएनए टीके” के विकास को सक्षम किया है।

यह कहने के बाद, यूएचओ को इस वर्ष के पुरस्कार के संबंध में कुछ आपत्तियां हैं। सबसे पहले, स्वीडन के करोलिंस्का इंस्टीट्यूट में नोबेल असेंबली द्वारा प्रेस विज्ञप्ति Press Release में उल्लिखित शब्द “प्रभावी टीका” भ्रामक है। महामारी की शुरुआत में 30 सितंबर 2021 की शुरुआत में यूरोपियन जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी में प्रकाशित एक सहकर्मी समीक्षा पत्र paper में 68 देशों और 2947 अमेरिकी काउंटियों के डेटा सेट का अध्ययन करने के बाद जनसंख्या स्तर एमआरएनए वैक्सीन के सेवन और कोविड -19 की घटनाओं के बीच कोई संबंध नहीं पाया गया। इसी तरह, जनसंख्या स्तर पर बड़े पैमाने पर टीकाकरण और मौतों का प्रभाव भी प्रतिकूल unfavourable है। अधिक चिंता की बात यह है कि राष्ट्रीय सांख्यिकी कार्यालय, यूके के आंकड़ों से पता चलता है कि जून 2022 से मई 2023 की अवधि में, जिन लोगों को टीका लगाया गया था, उनकी तुलना में टीकाकरण न कराने वाले लोगों की तुलना में 155,000 अधिक मौतें  excess deaths हुईं। इस तरह के डेटा को अन्य बीमारियों के लिए एमआरएनए वैक्सीन तकनीक को लागू करने में रोक लगाने के लिए लाल संकेत other diseases होना चाहिए, जैसा कि परिकल्पना की गई है।

ऐसे कठिन डेटा की पृष्ठभूमि में जो सामूहिक टीकाकरण के किसी भी अनुकूल प्रभाव को स्थापित करने में विफल रहता है। “प्रभावी एमआरएनए टीके” जैसा शब्द भ्रामक है और इस सर्वोच्च पुरस्कार की पवित्रता को कम करता है।

कथानक तब और गहरा हो जाता है जब कोई नेचर में 29 सितंबर 2023 की एक हालिया पोस्ट पर विचार करता है जिसमें अफसोस जताया गया है कि अधिकांश नोबेल पुरस्कार विजेताओं को अपने काम की मान्यता और नोबेल पुरस्कार के लिए दशकों तक इंतजार करना पड़ता है। चिकित्सा में पुरस्कार के लिए औसत समय अंतराल 26 वर्ष था!

महामारी ने सभी रिकॉर्ड तोड़ दिए हैं, और ऐसा लगता है कि टी20 क्रिकेट की तरह “नोबेल” भी एक दर्शक खेल बन गया है! दूसरी ओर, विज्ञान कई निराशाओं और कभी-कभी होने वाली दुर्घटनाओं जैसे थैलिडोमाइड आपदा thalidomide disaster के साथ एक गंभीर व्यवसाय है।

स्पाइक प्रोटीन के विभिन्न अंगों तक पहुंचाने और हृदय, मस्तिष्क, प्रतिरक्षा प्रणाली, रक्त वाहिकाओं को थक्के बनाने वाली रक्त वाहिकाओं और प्रजनन अंगों को नुकसान पहुंचाने के परिणामस्वरूप एमआरएनए वैक्सीन विषाक्तता mRNA Vaccine toxicity पर साहित्य बढ़ रहा है। एहतियाती सिद्धांत की मांग है कि हमें किसी नवीन तकनीक का प्रयोग करते समय सावधानी से चलना चाहिए। मानव जीवन दांव पर है।

अफीम की एक खुराक – वैक्सीन युद्ध

 जब हम एक अवास्तविक दुनिया में रहते हैं, तो अफीम की एक खुराक शांति देती है। वैक्सीन युद्ध बिल्कुल वही है जो डॉक्टर ने आदेश दिया था – भरोसेमंद लोगों के लिए। जब ऐसा लगता है कि नोबेल एक दर्शक खेल में बदल गया है, तो द वैक्सीन वॉर का निर्माण करने वाले फिल्म निर्माता को कम बुराई के लिए माफ किया जा सकता है। आखिरकार, फ़िल्म निर्माताओं को रचनात्मक स्वतंत्रता का विशेषाधिकार प्राप्त है। तथ्यों की सूक्ष्म विकृति के साथ भावनात्मक अपील औसत नागरिक को प्रभावित करेगी और जनता के लिए अफीम के रूप में काम कर सकती है। समझदार लोगों के लिए, प्रोफेसर भास्करन रमन द्वारा एक सूक्ष्म समीक्षा nuanced review की सिफारिश की जाती है।

लॉकडाउन और अन्य प्रतिबंधात्मक उपायों का समर्थन करने वाले नगण्य साक्ष्य

कोविड-19 महामारी ने सार्वजनिक स्वास्थ्य इतिहास में कुछ सबसे गंभीर प्रतिबंधात्मक उपायों को देखा। इनसे बहुत अधिक संपार्श्विक क्षति collateral harm हुई। इसलिए उन सबूतों को जानना महत्वपूर्ण है जिनके आधार पर जवाबदेही स्थापित करने या कम से कम इन उपायों को क्षेत्रीय छोटे प्रकोपों के लिए मानक प्रोटोकॉल बनने से रोकने के लिए ये चरम उपाय किए गए थे, जैसा कि हमने हाल ही में केरल में निपाह वायरस Nipah Virus scare के डर से देखा था।

यूके स्वास्थ्य सुरक्षा एजेंसी की वेबसाइट पर उपलब्ध आंकड़ों data के अनुसार, इन उपायों के सबूत नगण्य नहीं तो बहुत कमजोर थे। 121 अध्ययनों में से केवल 19 (12.5%) ने व्यक्तिगत स्तर पर सामाजिक दूरी, मास्क और लॉकडाउन जैसे प्रतिबंधात्मक उपायों के किसी भी प्रभाव की सूचना दी। 151 में से 100 साक्ष्यों का बड़ा हिस्सा गणितीय मॉडलिंग अध्ययनों पर आधारित था, जो एक भ्रामक पद्धति थी जिसने इस महामारी में बहुत तबाही मचाई।

यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षणों का अभाव था, 151 अध्ययनों में से केवल 2 (1.32%) को साक्ष्य आधारित चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य में स्वर्ण मानक माना गया। सीमा प्रतिबंधों और रोकथाम के प्रभाव पर कोई मजबूत अध्ययन नहीं था।

सबूतों की इस कमी के आधार पर कठोर उपाय लागू किए गए, उन नीति निर्माताओं की ओर से जवाबदेही की मांग होनी चाहिए जिन्होंने उनकी सिफारिश की थी। लेकिन ऐसा होने का कोई संकेत नहीं दिख रहा है. दूसरी ओर, जैसा कि केरल में निपाह के प्रकोप में देखा गया, ये महंगी गलतियां दोहराई जा रही हैं। कर्मकांड ने तर्कसंगतता और विज्ञान का स्थान ले लिया है।

अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों और महामारी संधि में संशोधन प्रतिबंधों को और अधिक गंभीर बना देगा

सबसे अधिक चिंता की बात यह है कि अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में प्रस्तावित संशोधनों में उन्हें और अधिक कठोर बनाने के लिए 300 से अधिक बदलाव किए गए हैं। इसे 15 दिसंबर 2023 को अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमन समीक्षा समिति को सौंपने के उद्देश्य से गुप्त रूप से बातचीत की जा रही है। जो बात इसे भयावह बनाती है वह यह है कि कोई संशोधित संस्करण या संस्करण 2.0 जारी नहीं किया गया है, कोई सार्वजनिक टिप्पणी नहीं है, संसद में कोई बहस नहीं है। और इन संशोधनों के बारे में समाचार में कोई उल्लेख नहीं है।

194 देशों के अनिर्वाचित, गैर-जिम्मेदार और काफी हद तक अज्ञात प्रतिनिधि विश्व स्वास्थ्य सभा की बैठकों के दौरान जिनेवा में मिलते हैं, जैसा कि उन्होंने 2022 में किया था और उन्होंने IHR में संशोधनों को अपनाया, जिससे इन सभी 194 देशों द्वारा इसे स्वीकार किए जाने की गलत धारणा बन गई। यह प्रक्रिया लोकतांत्रिक नहीं है क्योंकि इन देशों के प्रतिनिधि अनिर्वाचित हैं और अपने देश के लोगों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

यहां बिगुल बजाने के लिए इन 194 देशों के चौकीदारों की भूमिका सामने आती है। उन्हें आगे आकर डब्ल्यूएचओ को लिखना होगा और डब्ल्यूएचओ के संविधान के अनुच्छेद 61 को लागू करना होगा और 01 दिसंबर 2023 से पहले इन संशोधनों को खारिज करना होगा। अजीब बात है कि पिछले 16 महीनों में कोई भी चौकीदार ना कहने के लिए आगे नहीं आया है और अब 2 महीने से भी कम समय बचा है।

यूके, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में आधिकारिक याचिका तंत्र हैं। ब्रिटेन में पहले से ही 100,000 से अधिक हस्ताक्षर 100,000 signatures हैं और इस देश के लोग इन मुद्दों पर एक निर्धारित चर्चा की प्रतीक्षा कर रहे हैं। अधिकांश सरकारों की ओर से गोपनीयता दिलचस्प है। अगर 1 दिसंबर 2023 से पहले किसी भी देश के नेता द्वारा कोई अस्वीकृति पेश नहीं की गई तो कठोर प्रावधानों वाले इन संशोधनों को डिफ़ॉल्ट रूप से स्वीकार माना जाएगा।

संशोधनों से स्थायी लॉकडाउन हो सकता है और राष्ट्रों की स्वायत्तता को खतरा हो सकता है। डब्ल्यूएचओ के पूर्व वैज्ञानिक डॉ डेविड बेल ने कहा है कि महामारी की तैयारी अंतर्राष्ट्रीय फासीवाद का मार्ग प्रशस्त pave the way to International Fascismकरेगी।

संशोधनों को लेकर यूरोपीय European, ब्रिटिश British  और ऑस्ट्रेलियाई Australian संसद में कुछ गलतफहमियां रही हैं। लेकिन अजीब बात है कि दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र की संसद में कोई बहस या विचार-विमर्श नहीं होता है।

लेकिन अभी भी उम्मीद है. हमारा चौकीदार आश्चर्य के भाव के साथ अचानक हमला करने के लिए जाना जाता है। अपने मन की बात Maan ki Baat में उन्होंने लोकतंत्र के प्रति अपने प्यार को भी कबूल किया है और दृढ़ता से व्यक्त किया है कि सत्तर के दशक के दौरान “आपातकाल” एक अपराध था जिसने देश को खतरे में डाल दिया। हमारे लोगों की आजादी खतरे में है. उनके अनुसार आपातकाल के वर्ष भारत के इतिहास में एक अंधकारमय काल थे।

निश्चित रूप से, हमारा चौकीदार लोकतंत्र और हमारे लोगों की स्वतंत्रता में अपने दृढ़ विश्वास के साथ हमें एक बार फिर इतिहास के अंधेरे दौर में प्रवेश करने से रोकने के लिए सभी कदम उठाएगा, जिससे अपने प्रिय लोगों की स्वतंत्रता खतरे में पड़ जाएगी। हमें विश्वास है कि वह 01 दिसंबर 2023 से पहले अपने लोगों को आईएचआर संशोधन के रूप में उभरती तलवार के बारे में चेतावनी देने के लिए बिगुल बजाएंगे। हम उन्हें आश्वस्त कर सकते हैं कि एक बार जब वह जोर से और स्पष्ट रूप से तुरही blows the trumpet बजाएंगे, तो भारत के लोग भारतीय धरती से आईएचआर में संशोधनों की काली छाया को दूर करने के लिए “थाली” बजाने और “दीया” जलाने के साथ उनके साथ शामिल होंगे। जय हिन्द!

घोषणा

यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

 https://uho.org.in/endorse.php