मुंबई उच्च न्यायालय का CBI को हत्या और सामूहिक बलात्कार के आरोपों की जाँच के सिलसिले में FIR दर्ज करने का निर्देश, यदि जाँच में ये आरोप पुष्ट होते हैं, महज़ एक और न्यायिक घटनाक्रम नहीं है। यह उस विश्वास की एक छोटी, लेकिन महत्वपूर्ण पुनर्स्थापना है – उस विश्वास की कि सत्ता, प्रभाव और जोड़-तोड़ से भरी व्यवस्था के बीच भी न्याय अपना रास्ता खोज सकता है।
कुछ समय तक ऐसा लगा कि व्यवस्था को अपने पक्ष में मोड़ना जानने वालों ने पहली बाज़ी जीत ली है। लेकिन दूसरी बाज़ी का रुख अब कुछ अलग दिखाई दे रहा है। शायद परिस्थितियाँ करवट ले रही हैं। जो लोग कभी अजेय और अछूत दिखाई देते थे, उन्हें अब उन सवालों का सामना करना पड़ रहा है, जिन्हें वे शायद समय के साथ दब जाने की उम्मीद कर रहे थे।
इस संघर्ष को जीवित रखने वाले उन वकीलों, पत्रकारों और सामाजिक कार्यकर्ताओं को भी श्रेय दिया जाना चाहिए, जिन्होंने लगातार – और कई बार व्यक्तिगत कीमत चुकाकर – इस मामले पर सार्वजनिक निगाह बनाए रखी। निलेश ओझा, आशुतोष पाठक और अर्नब गोस्वामी जैसे लोगों ने यह सुनिश्चित किया कि जो मामला संस्थागत मौन की भूलभुलैया में कहीं गुम हो सकता था, वह लगातार जनता की आँखों के सामने बना रहे।
लेकिन यह मामला मुझे एक और, कहीं अधिक निजी कारण से विचलित करता है।
मैं उसी बैच का हिस्सा हूँ। उस बैच (1988) का, जिसने देश को कुछ असाधारण रूप से प्रतिष्ठित IPS और IAS अधिकारी दिए – ऐसे अधिकारी जिन्होंने ईमानदारी और समर्पण के साथ देश की सेवा की और अपनी पूरी बिरादरी को गौरवान्वित किया। मुझे उनपर गर्व है। और मुझे खुशी है बैच के परफॉरमेंस पाई चार्ट में उनकी संख्या बहुमत में है।
लेकिन उसी बैच को कुछ ऐसे नामों का असहज बोझ भी उठाना पड़ा, जो भ्रष्टाचार और कदाचार के गंभीर आरोपों के कारण सार्वजनिक चर्चा में रहे हैं – इनमें परमबीर सिंह और सुबोध अग्रवाल भी शामिल हैं। ये तालाब की सड़ी मछलियाँ हैं।
लेकिन कुछ लोगों के आचरण से भी अधिक पीड़ादायक है – बहुतों का मौन।
हममें से किसी में उन्हें खुले तौर पर कठघरे में खड़ा करने का साहस क्यों नहीं था?
जब आवश्यकता नैतिक स्पष्टता की थी, तब हमने शिष्टता की सुविधाजनक आड़ क्यों ले ली? सत्य से अधिक महत्वपूर्ण हमारी बिरादरी क्यों हो गई? और जिन लोगों पर इतने गंभीर सार्वजनिक सवाल उठ रहे थे, उन्हीं के प्रति हमारे बैच के WhatsApp समूह में आत्मीयता और गर्मजोशी क्यों बनी रही? यह बात भीतर तक बेचैन करती है।
संस्थाएँ एक दिन में नहीं सड़तीं। उनका क्षरण तब शुरू होता है, जब अच्छे लोग मौन को गरिमा, तटस्थता को विवेक और बिरादरी को मिलीभगत समझने लगते हैं।
किसी बिरादरी की असली परीक्षा यह नहीं है कि उसका कोई सदस्य संकट में हो तो वह उसके साथ खड़ी होती है या नहीं। असली परीक्षा तब होती है, जब उसी बिरादरी के किसी सदस्य के गलत होने पर उसके विरुद्ध खड़े होने का साहस उसमें हो।
और इसलिए मैं स्वयं से एक असहज प्रश्न पूछता हूँ –
क्या हम इतने समझौता-परस्त हो गए हैं कि सच को सच कहना अब दुस्साहस माना जाता है – और मौन को शिष्टता?
यदि हम सचमुच यहाँ तक पहुँच गए हैं, तो शायद सबसे बड़ी विफलता उनकी नहीं है, जिन्होंने कथित रूप से अपनी शपथ और अपने मूल्यों से विश्वासघात किया।
सबसे बड़ी विफलता हमारी है – क्योंकि हमने सब कुछ अपनी आँखों के सामने होते हुए भी चुप रहना चुना।
और शायद यही किसी संस्था के पतन की सबसे खतरनाक अवस्था होती है:
जब बुराई से अधिक ताकतवर हो जाता है अच्छे लोगों का मौन।
By line Uday Sahay ex IPS