यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

 घोषणा

यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

https://uho.org.in/endorse.php

 बच्चों की दुखद असामयिक मौतों को बच्चों के लिए कोविड-19 टीकों को बढ़ावा देने के लिए एक रोल मॉडल के रूप में इस्तेमाल किया गया

 सितंबर 2023 के अंत में 8 साल की उम्र के एक इज़रायली लड़के की दिल का दौरा पड़ने से दुखद मृत्यु  died tragically हो गई। वह एक प्रतिष्ठित डॉक्टर का पोता था। नहाते समय वह अचानक गिर पड़े और 28 सितंबर 2023 को अस्पताल में कुछ दिन बाद उनकी मृत्यु हो गई। लड़का, योनातन मोशे एर्लिचमैन, बच्चों के बीच कोविड-19 वैक्सीन को बढ़ावा देने के लिए एक वीडियो में दिखाई देता था। यह वीडियो माता-पिता और बच्चों के बीच टीके के प्रति झिझक को दूर करने के लिए एक सरकारी कार्यक्रम का हिस्सा था, हालांकि वायरस का बच्चों पर शायद ही कोई प्रभाव पड़ा था और अधिकांश लोग प्राकृतिक संक्रमण से उबर चुके थे और टीके से प्रेरित प्रतिरक्षा की तुलना में 13 गुना अधिक मजबूत 13 times stronger प्रतिरक्षा प्रदान कर रहे थे। एक प्रतिष्ठित चिकित्सक के पोते की अचानक मृत्यु के बाद, एक टिप्पणीकार ने पूछा, “स्वर्ण वेदी पर कितने बच्चे मरेंगे?”

 एक बार निगलने से गर्मी नहीं बनती। इसलिए इस पृथक मामले को कार्य-कारण के निश्चित प्रमाण के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। हालाँकि, ऑफिस ऑफ़ नेशनल स्टैटिस्टिक्स (ONS) डेटा यूके से अधिक मौतों excess deaths के परेशान करने वाले पैटर्न हैं। एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण असुविधाजनक संकेतों को नजरअंदाज करने के बजाय उचित ऑडिट के लिए होगा। हालांकि, बड़े पैमाने पर टीकाकरण को बढ़ावा देने वाले अधिकांश राजनेता और उनके सलाहकार अपनी त्वचा को बचाने में अधिक रुचि रखते हैं।

टीके और अत्यधिक मौतों की कहानी पर नियंत्रण: पहले सेंसर करें, यदि वह विफल रहता है, तो व्यक्ति को छूट दें।

महामारी के दौरान हमने असहमत वैज्ञानिकों को भी देखा, जिन्होंने अपने विचारों को प्रमाणित करने के लिए सबूत पेश किए, उन्हें भी सेंसर किया गया। अब हम कथा नियंत्रण का एक और रूप देख रहे हैं, यानी उन लोगों की प्रामाणिकता को चुनौती देना जो स्वस्थ बहस और चर्चा में शामिल होने की कोशिश करते हैं।

शुक्रवार 20 अक्टूबर 2023 को, एक सांसद, एंड्रयू ब्रिजेन ने यूके की संसद में एक भाषण speech दिया, जिसमें निरंतर अत्यधिक मौतों पर गंभीर चिंता व्यक्त की गई, जिनमें से अधिकांश को कोविड -19 के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सका। 20 कोशिशों के बाद इस बहस को संसद तक लाने में उन्हें काफी मेहनत करनी पड़ी. आख़िरकार ब्रिजेन को अपना मामला पेश करने के लिए 30 मिनट का समय दिया गया। उन्होंने लगभग खाली हॉल को संबोधित किया. उनके भाषण को डेटा द्वारा समर्थित किया गया था जो कोविड जैब्स की सुरक्षा के बारे में चिंताएं बढ़ा रहा था, जैसे कि हालिया रिपोर्टें reports कि टीके सुरक्षा सीमा से ऊपर प्लास्मिड डीएनए से दूषित हैं। उनकी प्रस्तुति आधिकारिक आख्यान के समर्थकों के लिए शर्मनाक थी जो बार-बार दोहराते रहे कि महामारी के उपाय आवश्यक थे और महामारी को नियंत्रित करने पर इसका प्रभाव पड़ा, और टीके सुरक्षित और प्रभावी हैं।

जबकि उनके भाषण को सभी मुख्यधारा मीडिया ने ब्लैक आउट कर दिया था, बीबीसी इस सेंसरशिप का सहारा नहीं ले सकता था क्योंकि वह ब्रिटिश संसद में कार्यवाही को कवर करने के लिए बाध्य है। सरकार की चूक और कमीशन के कृत्यों को कवर करने के लिए उसने “फ़्रेमिंग” का सहारा लिया यानी एंड्रयू को छूट देने के लिए उपशीर्षक का उपयोग किया। ब्रिजेन की प्रस्तुति, जैसे कैप्शन के साथ, “एनएचएस टीके बच्चों के लिए उपयोग किए जाने वाले टीकों सहित प्रतिरक्षा प्रणाली पर भार नहीं डालते हैं…” “…सरकार द्वारा प्रशासित टीके सुरक्षित हैं और अक्सर सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक हैं…” इत्यादि। इसने ब्रिजेन के भाषण को नजरअंदाज करते हुए उनके “स्वास्थ्य और दुष्प्रचार रिपोर्टर” द्वारा एक फीचर भी प्रकाशित published किया।

इस तरह के “फ़्रेमिंग” की रणनीति वक्ता के व्यक्तिगत आलोचनात्मक मूल्यांकन की अनुमति देने के बजाय दर्शकों के दिमाग में विचार डालना है। यह तर्क नहीं प्रचार की मनोवैज्ञानिक तकनीक है। ऐसी घटनाएं फार्मास्युटिकल उद्योग के प्रभाव में स्थापित लोकतंत्रों के ढोंग को उजागर करती हैं।

कोविड-19 टीकों के कारण बड़े पैमाने पर हुई मौतों का सबूत देने वाला पेपर 7 महीने बाद आरोप मुक्त हो गया।

इस महामारी में वैज्ञानिक पत्रिकाएं भी तथ्यों के दमन और सेंसरशिप से बच नहीं पाई हैं। यह वास्तव में एक दुखद स्थिति है। जब अच्छे विज्ञान को दबाया जाता है तो लोग मर जाते हैं When good science is suppressed people die. । प्रोफ़ेसर मार्क स्किडमोर ने 2021 में एक पेपर लिखा था कि कोविड-19 टीकाकरण के कारण 217,000 से अधिक अमेरिकियों की मृत्यु हो सकती है। उनका पेपर तुरंत वापस ले लिया गया और उनकी संस्था, मिशिगन स्टेट यूनिवर्सिटी ने उनके खिलाफ जांच शुरू कर दी। यह स्पष्ट है कि उन्हें और उनकी शैक्षणिक क्षमता को बदनाम करने की सभी कोशिशें की गईं। हालांकि, वे प्रयासों में विफल रहे और 7 महीने के बाद उनका पेपर एक सहकर्मी की समीक्षा वाली पत्रिका में पुनः प्रकाशित  republished हुआ है।

 सक्रिय निगरानी एक नया रेड अलर्ट देती है – बच्चों में दौरे की दर में वृद्धि।

एक प्री-प्रिंट pre-print रिपोर्ट में संयुक्त राज्य अमेरिका में बच्चों में कोविड-19 टीकों के रोलआउट के साथ 2-5 वर्ष की आयु के छोटे बच्चों में दौरे में वृद्धि हुई है। अध्ययन में उन 20 लाख से अधिक बच्चों पर नज़र रखी गई जिन्हें कोविड-19 वैक्सीन दी गई थी। जबकि बड़े बच्चों में मायोकार्डिटिस की बढ़ी हुई दरें पहले रिपोर्ट की गई थीं, यह अध्ययन एक नई चेतावनी देता है – बच्चों के मस्तिष्क पर प्रतिकूल घटना चिकित्सकीय रूप से प्रकट होती है। जबकि इस आयु वर्ग में ज्वर संबंधी ऐंठन को जाना जाता है, टीका लगाने के बाद बच्चों में ऐंठन की घटना 2020 की तुलना में दोगुनी थी, जो कि टीकाकरण से पहले की आधार रेखा थी।

यूएचओ यह रिकॉर्ड करना चाहेगा कि छोटे बच्चों और बच्चों को प्रायोगिक टीका लगाने के लिए कोई महामारी विज्ञान या वैज्ञानिक संकेत नहीं हैं। किसी भी अल्पकालिक या दीर्घकालिक प्रतिकूल घटनाओं के लिए बच्चे सबसे असुरक्षित समूह हैं। ऐसे संक्रमण के लिए बड़े पैमाने पर टीका लगाना, जिसका स्वस्थ बच्चों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता, बड़े पैमाने पर चिकित्सीय लापरवाही के समान है।

क्रूर कोविड-19 लॉकडाउन ने कुछ बच्चों और परिवारों को निराशा की ओर धकेल दिया और आत्महत्या के बारे में सोचने लगे: एक ऑडिट की सिफारिश की गई है।

 स्कॉटलैंड में एक सार्वजनिक पूछताछ inquiry से पता चला कि कठोर लॉकडाउन उपायों के कारण कुछ बच्चों और परिवारों को कितनी निराशा का सामना करना पड़ा। सार्वजनिक सुनवाई के दौरान दु:खद साक्ष्यों के अनुसार निराशा ने कुछ लोगों को आत्महत्या के कगार पर पहुंचा दिया। कानूनी विशेषज्ञों की राय opined है कि ऐसे कठोर उपायों के लिए “स्पष्ट औचित्य और कठोर जांच” की आवश्यकता होती है।

भारत की तुलना में एक छोटे देश स्कॉटलैंड में पूछताछ का असर उस देश पर पड़ रहा है, जहां 4 घंटे की छोटी सूचना पर दुनिया में सबसे बड़ा और सबसे कठोर लॉकडाउन लगाया गया था। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा विकसित “कठोरता सूचकांक” “stringency index”  पर, भारत ने 100 में से 100 अंक प्राप्त किये! वैश्विक “परोपकारी” बिल गेट्स ने दुनिया में सबसे बड़ा लॉकडाउन लगाकर “वक्र को समतल करने” के लिए भारत के सक्रिय उपाय की प्रशंसा praised की। डब्ल्यूएचओ ने भी नोवेल कोरोना वायरस के संचरण को रोकने के लिए भारत के सख्त और समय पर लॉकडाउन की सराहना commended की।

यूएचओ चिंतित है कि डब्ल्यूएचओ और महान “परोपकारी” बिल गेट्स की ओर से इस तरह की “प्रशंसा”, दोनों मिलकर काम कर रहे हैं, भारत सरकार को सार्वजनिक स्वास्थ्य इतिहास में अभूतपूर्व और कठोर उपायों का गहन ऑडिट करने से नहीं रोकना चाहिए। इन हस्तक्षेपों violated ने सार्वजनिक स्वास्थ्य नैतिकता और मानवाधिकारों के सभी सिद्धांतों का उल्लंघन किया। हालाँकि इसने वायरस के संचरण को नहीं रोका, लेकिन लॉकडाउन और अन्य कठोर उपायों से भारी नुकसान हुआ। यूनिसेफ की एक रिपोर्ट report के अनुसार इन हस्तक्षेपों के प्रतिकूल प्रभाव के कारण 1.5 लाख अतिरिक्त बच्चों की मृत्यु हुई। लैंसेट की एक टिप्पणी commentary में उल्लेख किया गया है कि ऐसे उपाय समतावादी नहीं हैं, वे सेवाओं और आजीविका में व्यवधान डालकर लोगों को मारते हैं। गरीबों के लिए, मंदी केवल कम होने का मामला नहीं है; यह जीवन और मृत्यु का मामला है। जब हम लॉकडाउन करते हैं, तो हम विकसित दुनिया में जीवन को लम्बा करने के लिए विकासशील दुनिया में मौतों का कारण बनते हैं, जैसा कि फीचर में बताया गया है। पेपर अनुशंसा करता है कि हमें लॉकडाउन और अन्य उपायों का समग्र रूप से आकलन करना चाहिए, यह याद रखते हुए कि लागत वैश्विक गरीबों पर पड़ेगी।

इस तरह के ऑडिट की तत्काल आवश्यकता है क्योंकि डब्ल्यूएचओ महामारी संधि और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में 300 से अधिक संशोधनों को आगे बढ़ाने push की अपवित्र जल्दबाजी में है, जो भविष्य की महामारियों से निपटने के लिए मानवाधिकार मानक प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने वाले ऐसे कठोर और अनैतिक हस्तक्षेप करेगा। यह संधि WHO के 194 सदस्य देशों की संप्रभुता को भी खतरे में डाल देगी।

यूएचओ ने सभी विश्व सरकारों से महामारी संधि और आईएचआर में संशोधनों को तब तक के लिए स्थगित करने का आह्वान किया है, जब तक कि इतने दुख का कारण बनने वाले हस्तक्षेपों का गहन ऑडिट, हितों के टकराव से मुक्त एक स्वतंत्र निकाय द्वारा नहीं किया जाता है।