यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

 घोषणा

यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

https://uho.org.in/endorse.php

 बीएमजे ने भारत में कोवैक्सिन के प्रतिकूल प्रभावों के अध्ययन के इर्द-गिर्द “गर्म बहस” की रिपोर्ट दी: बहुत कम और बहुत देर

 प्रतिष्ठित ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) ने बनारस हिंदू विश्वविद्यालय (बीएचयू) के शोधकर्ताओं द्वारा भारत में कोवैक्सिन के प्रतिकूल प्रभावों के अध्ययन को लेकर तीखी बहस की रिपोर्ट reported दी है। यह अध्ययन स्प्रिंगर नेचर, ड्रग सेफ्टी द्वारा प्रकाशित सहकर्मी समीक्षा पत्रिका में प्रकाशित किया गया था। शोधकर्ताओं ने एक वर्ष से अधिक समय तक 1000 से अधिक प्रतिभागियों पर नज़र रखी, जिनमें बड़ी संख्या में किशोर भी शामिल थे। उन्होंने विशेष रुचि (एईएसआई) के कई प्रतिकूल प्रभावों की सूचना दी, जिनमें स्ट्रोक और गुइलेन-बैरी सिंड्रोम जैसी कुछ गंभीर घटनाएं शामिल हैं।

बेशक, अध्ययन कई पद्धतिगत खामियों के साथ सही नहीं था, जिनका लेखकों ने पेपर में उल्लेख किया था। इनमें से कुछ नियंत्रण समूह, टेलीफोनिक साक्षात्कार और प्रतिभागियों के संभावित स्मरण पूर्वाग्रह थे।

बीएमजे ने भारतीय आयुर्विज्ञान अनुसंधान परिषद (आईसीएमआर) द्वारा अध्ययन की तीखी आलोचना और पत्रिका के संपादक को लिखे अपने पत्र का भी उल्लेख किया, जिसमें अध्ययन को वापस लेने की मांग की गई। बीएमजे ने गैर-लाभकारी निगरानी संस्था यूनिवर्सल हेल्थ ऑर्गनाइजेशन (यूएचओ) द्वारा आईसीएमआर को लिखे गए खुले पत्र का भी उल्लेख किया, जिसमें आईसीएमआर अध्ययन को अस्वीकार करने और इसे वापस लेने के लिए आईसीएमआर की निंदा की गई थी। बीएमजे ने यूएचओ के विचारों को रिकॉर्ड पर रखा कि “आईसीएमआर को कोवैक्सिन की दीर्घकालिक सुरक्षा पर पहले से ही कम संख्या में किए गए अध्ययनों की अकादमिक सेंसरशिप से बचना चाहिए। आईसीएमआर का यह उन लाखों भारतीय बच्चों के प्रति आभार है, जिन्हें कोवैक्सिन दिया गया।” बीएमजे द्वारा संपर्क किए जाने पर आईसीएमआर ने यूएचओ की आलोचना का जवाब नहीं दिया।

यूएचओ गंभीरता से नोट करता है कि बीएमजे ने इस विवाद में शामिल विभिन्न खिलाड़ियों के बीच राय के अंतर को “गर्म बहस” के रूप में महत्व दिया है। यूएचओ के खुले पत्र पर आईसीएमआर की चुप्पी से यह स्पष्ट है कि वह किसी भी तरह की बहस से बचना चाहता है और केवल कोवैक्सिन के आसपास प्रतिकूल घटनाओं की किसी भी रिपोर्ट को दबाने और सेंसर करने में रुचि रखता है। यह विज्ञान नहीं है. विज्ञान बहस और असहमति पर पनपता है, दमन और सेंसरशिप पर नहीं।

कोविड-19 महामारी के बाद सेंसरशिप और विज्ञान का दमन एक वैश्विक घटना बन गई है

कोविड-19 टीकों की प्रभावकारिता और सुरक्षा के बारे में संदेह पैदा करने वाले सभी अध्ययनों की सेंसरशिप एक वैश्विक घटना बन गई है। पिछले सप्ताह बीएमजेपब्लिक हेल्थ में प्रकाशित सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन epeer reviewed study ने अत्यधिक मौतों और कोविड-19 वैक्सीन के साथ संभावित संबंधों के बारे में चिंता जताई थी। लेखकों की संस्था और अध्ययन प्रकाशित करने वाली पत्रिका, बीएमजे पब्लिक हेल्थ, दोनों ने उस पेपर से खुद को दूर कर लिया जिसमें लेखकों ने निम्नलिखित साहसिक बयान दिया था, “इसके कार्यान्वयन के बावजूद, पश्चिमी दुनिया में लगातार तीन वर्षों से अत्यधिक मृत्यु दर उच्च बनी हुई है।” पेपर में लेखकों ने एक असुविधाजनक सच्चाई का उल्लेख किया है कि चिकित्सा पेशेवरों और नागरिकों दोनों ने पश्चिमी दुनिया के विभिन्न आधिकारिक डेटाबेस में टीकाकरण के बाद गंभीर चोटों और मौतों की सूचना दी है। उन्होंने टीकाकरण के बाद हृदय संबंधी बीमारियों, जमावट, रक्तस्राव, गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल घटनाओं और थ्रोम्बोस सहित प्रतिकूल घटनाओं का दस्तावेजीकरण करने वाले विभिन्न कागजात का हवाला दिया।

जबकि लेखकों की संस्था ने खुद को अखबार से अलग कर लिया, जर्नल, बीएमजे पब्लिक हेल्थ ने चिंता की एक अभिव्यक्ति expression of concernजारी की, जो अक्सर पूरी तरह से वापसी का प्रस्ताव करती है। हमें लगता है कि यह एक अस्वस्थ प्रवृत्ति है और विज्ञान का निरंतर दमन है। यह किसी भी शोधकर्ता को वैक्सीन के प्रतिकूल प्रभावों का अध्ययन करने से हतोत्साहित करेगा। मानव जीवन दांव पर है।

जबकि मेडिकल जर्नल्स वैक्सीन के आसपास की असहज सच्चाइयों को दबा रहे हैं, भारत में कुछ मुख्यधारा मीडिया उनकी रिपोर्ट कर रहे हैं

जबकि मेडिकल जर्नल्स कोविड-19 टीकों के प्रतिकूल प्रभावों की किसी भी रिपोर्ट को दबा रहे हैं, कुछ समाचार पत्रों ने उन्हें रिपोर्ट करना शुरू कर दिया है। दैनिक भास्कर ने दैनिक आधार पर पड़ताल की।

भारत में उत्तर प्रदेश में अचानक मौत के 25 मामले सामने आए 25 cases of sudden deaths। इनमें से 24 पुरुष बिना किसी बीमारी से पीड़ित  थे लेकिन उनकी मौत हो गई। उनमें कोई भी लक्षण कोविड-19 से पीड़ित वाले नहीं थे। सभी ने कोविड-19 वैक्सीन ली थी. 5-15 वर्ष आयु वर्ग में पांच मौतें हुईं; 20-40 वर्ष आयु वर्ग में 14 मौतें; 41 से 50 वर्ष आयु वर्ग में 4 मौतें और 51-60 वर्ष आयु वर्ग में 2 मौतें। 25 मौतों में से केवल 1 महिला की मौत हुई।

दुनिया के दूसरे छोर पर, कंसास कोर्ट ने फाइजर के खिलाफ कानूनी नोटिस स्वीकार किया

दुनिया के दूसरे छोर से भी उम्मीद है. संयुक्त राज्य अमेरिका में, कैनसस की जिला अदालत ने फाइजर फॉर्म के खिलाफ कानूनी कार्यवाही d legal proceedings against Pfizer को स्वीकार कर लिया है, जो लोगों को कोविड-19 टीकों की प्रभावकारिता और सुरक्षा के बारे में गुमराह कर रही है। फाइजर पर फिर से आरोपों की एक लंबी सूची लगाई गई है जिसमें जानकारी छिपाना भी शामिल है।कोविड-19 टीकों से होने वाले नुकसान के बारे में, जिसमें मायोकार्डिटिस, पेरिकार्डिटिस, असफल गर्भधारण और मौतें शामिल हैं, इसकी प्रभावकारिता के बारे में जनता से झूठ बोलना, मीडिया को प्रभावित करना और इसी तरह के कई आरोप शामिल हैं।

यह विकास के लिए एक मील का पत्थर बनने का वादा करता है। हमें उम्मीद है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और अंततः दुनिया भर में गैर-जिम्मेदार वैक्सीन निर्माताओं के खिलाफ मुकदमों की एक श्रृंखला को ट्रिगर करेगा। अफसोस की बात है कि महामारी के दौरान और अब भी, मुख्यधारा की चिकित्सा और वैज्ञानिक बिरादरी उन कागजातों को दबाने और वापस लेने की मांग करके खराब रोशनी में आ गई है, जो कोविड-19 टीकों पर कोई भी आरोप लगाते हैं।

भ्रम का एक और कारण यह है कि जब अमेरिका में सीनेट में कोविड-19 पर सुनवाई चल रही है, जहां डॉ एंथनी फौसी और उनके साथियों से लगातार पूछताछ की जा रही है, दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र में ऐसे विकास के कोई संकेत नहीं हैं, जहां सबसे बड़े लॉकडाउन और सबसे बड़े पैमाने पर सामूहिक टीकाकरण जैसे सबसे कठोर उपाय लागू किए गए थे।

मुख्यधारा की आम सहमति न केवल मौजूदा महामारी को मानवता के लिए संभावित खतरे के रूप में पेश करती है, बल्कि आंशिक रूप से निरस्त डब्ल्यूएचओ महामारी संधि को भविष्य की महामारियों से उत्पन्न होने वाले समान मानव संकट से मानव जाति के उद्धारकर्ता के रूप में पेश करती है।

मुख्यधारा के मीडिया में एक फीचर feature, जिसे भारतीय मीडिया सहित, including Indian media,अन्य प्रमुख समाचार आउटलेट्स द्वारा प्रतिध्वनित किया गया है, में कहा गया है कि वैश्विक महामारी समझौते को अंतिम रूप देने में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की हालिया विफलता अगले प्रमुख संक्रामक रोगों की आपात स्थिति से निपटने की हमारी क्षमता में बड़े अंतर पैदा करती है। हितों के गंभीर टकराव वाले हितधारकों द्वारा संचालित प्रमुख कथा डब्ल्यूएचओ को भविष्य की महामारियों के खतरे से मानवता के रक्षक के रूप में पेश करना जारी रखती है। यह हाल की महामारी में उठाए गए कठोर और दमनकारी उपायों का इस आधार पर समर्थन करता है कि कोविड-19 महामारी सदी की सबसे खराब महामारी थी। घबराहट की स्थिति को ध्यान में रखते हुए, कथा भविष्य की महामारी को कोविड-19 से भी बदतर होने की चेतावनी देती है।

भविष्य की महामारियों की दहशत बरकरार रखने के लिए भारतीय विशेषज्ञ भी पीछे नहीं हैं। उन्होंने दूसरे बर्डफ्लू केस second bird flu case (140 करोड़ की आबादी में!) की घटना पर अधिक सावधानियां बरतने का आह्वान किया है। वे यहां तक कि लोगों को इन्फ्लूएंजा शॉट लेने की सलाह देने की हद तक चले गए हैं!

इसी तरह, WHO और GAVI, Gates Foundation venture, उच्च जोखिम वाले स्वास्थ्य कार्यकर्ताओं के लिए  for high risk health workers नियमित इबोला वैक्सीन पेश करने के लिए राष्ट्रों से आग्रह कर रहे हैं। किसी को यह उल्लेख करना चाहिए कि मर्क द्वारा निर्मित इबोला वैक्सीन का एक विशाल भंडार समाप्ति तिथि के करीब है!

यूएचओ ने किसी भी संधि के अनुमोदन से पहले निम्नलिखित मुद्दों को हल करने के लिए हितों के टकराव के बिना और फार्मास्युटिकल प्रभाव से मुक्त होने के साथ प्रख्यात वैज्ञानिकों को शामिल करने के लिए बहस और चर्चा का आह्वान किया है, जिससे इन उपायों की पुनरावृत्ति का रास्ता खुल जाएगा, जिससे भारी नुकसान और दुख हुआ।

·         महामारी की परिभाषा पर आम सहमति। क्या SARS-CoV-2 की तरह युवा और स्वस्थ लोगों पर न्यूनतम प्रभाव डालने वाला वायरस है, जो कि कोविड-19 का कारण बना, को “महामारी” का कारण माना जा सकता है?

लॉकडाउन, सामाजिक दूरी, स्कूल और व्यवसाय बंद होने, वैक्सीन और सामूहिक जनादेश और जबरदस्ती के कारण होने वाले लाभों और धर्मों का मूल्यांकन करने के लिए एक व्यापक ऑडिट।·         डब्ल्यूएचओ के हितों के टकराव की जांच, जिसे गेट्स फाउंडेशन और फार्मास्युटिकल उद्योग जैसे निजी प्रायोजकों द्वारा बड़े पैमाने पर वित्त पोषित किया जाता है।·         इसी तरह सभी देशों में सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति निर्माताओं के हितों के टकराव की जांच करें।·         उन लोगों की जवाबदेही जिनके लिए मिशन या कमीशन के कृत्य के कारण जीवन और आजीविका का नुकसान हुआ।

यूएचओ का मानना है कि इन मुद्दों को हल किए बिना डब्ल्यूएचओ महामारी संधि पर हस्ताक्षर करने से फार्मास्युटिकल उद्योग के हितों की पूर्ति के लिए डब्ल्यूएचओ द्वारा बार-बार महामारी की घोषणा की जाएगी और दुनिया के नागरिकों के मानवाधिकार खतरे में पड़ जाएंगे। डब्ल्यूएचओ के साथ मिलीभगत करने वाले सरकारी अधिकारियों और नौकरशाहों को संधि में उल्लिखित जवाबदेही से छूट और क्षतिपूर्ति मिलेगी।

“ओपियम वॉर्स” को “मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन” के रूप में फिर से देखा गया ताकि  डॉक्टर व्यसन दायित्व के साथ ओपिओइड लिखना बंद कर सकें।

प्रतिष्ठित ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (बीएमजे) ने एक फीचर प्रकाशित किया published a feature है जिसमें खुलासा किया गया है कि कैसे फार्मा दिग्गज ओपियोड (अफीम से संबंधित सिंथेटिक दर्द निवारक) को बढ़ावा देते हैं, उन्होंने डॉक्टरों को अपने रोगियों को दर्दनाक स्थितियों के साथ ओपियोड लिखने के लिए प्रभावित किया। चिकित्सा विज्ञान और राय को प्रभावित करके इन नशे की लत वाले ओपिओइड की बिक्री – चिकित्सा पद्धति के पर्दे के पीछे के ‘भूत’ के नियंत्रण से जुड़ी एक व्यापक मार्केटिंग प्लेबुक। उन्होंने प्रभावशाली व्यक्तियों के रूप में चिकित्सकों की भर्ती करके और वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लेख लिखकर चिकित्सा की भाषा को आकार दिया।

हमें लगता है कि यह हिमशैल का टिप है। “हैरिसन के सिद्धांत और चिकित्सा के अभ्यास” सहित पाठ्यपुस्तकों को चिकित्सा जानकारी का एक आधिकारिक स्रोत माना जाता है, इसमें ऐसे लेखकों का एक बड़ा हिस्सा शामिल है जिनके फार्मास्युटिकल उद्योग और अज्ञात हितों के टकराव के साथ घनिष्ठ संबंध हैं। दिलचस्प बात यह है कि डॉ. एंथोनी फौसी अधिकांश कठोर कोविड-19 उपायों के मास्टरमाइंड “हैरिसन के सिद्धांत और चिकित्सा के अभ्यास” के संपादकीय बोर्ड में हैं। कोई पेशा कोई महान नहीं है, लेकिन दवा उद्योग उसका गुलाम है।

यूके में लिबरल डेमोक्रेट अपने चुनाव घोषणापत्र में स्वास्थ्य को स्थान देते हैं।

यूके में लिबरल डेमोक्रेट्स ने जीपी पहुंच को बढ़ावा देने, इलाज के लिए लंबे इंतजार से निपटने और कैंसर देखभाल में बदलाव लाने की प्रतिज्ञाओं के साथ अपने यूके के आम चुनाव घोषणापत्र UK general election manifesto का मुख्य उद्देश्य स्वास्थ्य को रखा है।

यह हमारे राजनीतिक परिदृश्य पर एक दुखद टिप्पणी है कि भारतीय राजनेताओं के चुनावी वादों में स्वास्थ्य को कोई महत्वपूर्ण हिस्सा नहीं मिलता है। वर्तमान में लोग परिधीय स्वास्थ्य केंद्रों और सामान्य चिकित्सकों (जीपी) की स्थिति में सुधार की कीमत पर एम्स के चकाचौंध और ग्लैमर ऑफ़्टरटियरी केयर स्वास्थ्य केंद्र के साथ आकर्षित होते हैं, जो न्यूनतम लागत पर आबादी की अधिकांश स्वास्थ्य आवश्यकताओं को पूरा कर सकते हैं। बुनियादी सार्वजनिक स्वास्थ्य ढांचे की उपेक्षा के कारण ग्रामीण इलाकों से छोटी-मोटी बीमारियों के लिए भी मरीज व्यक्तिगत और संस्थागत दोनों स्तरों पर भारी कीमत पर बड़े शहरों में तृतीयक देखभाल केंद्रों की ओर आते हैं।