यह साप्ताहिक समाचार पत्र दुनिया भर में महामारी के दौरान पस्त और चोटिल विज्ञान पर अपडेट लाता हैं। साथ ही कोरोना महामारी पर हम कानूनी अपडेट लाते हैं ताकि एक न्यायपूर्ण समाज स्थापित किया जा सके। यूएचओ के लोकाचार हैं- पारदर्शिता,सशक्तिकरण और जवाबदेही को बढ़ावा देना।

 घोषणा

यूएचओ की सदस्यता एवं समर्थन आमंत्रित हैं। कृपया निम्नलिखित लिंक पर जाएं:

https://uho.org.in/endorse.php

 एस्ट्राज़ेने ने ब्रिटेन की अदालत में स्वीकार किया कि TTS वैक्सीन से संबंधित है और भारत में इसे वापस ले लिया गया है।

 एस्ट्राज़ेनेका ने यूके कोर्ट में स्वीकार admissionकिया है कि उनका टीका, जिसे भारत में कोविशील्ड के रूप में विपणन किया जाता है, “दुर्लभ” मामलों में “थ्रोम्बोसाइटोपेनिया थ्रोम्बोसिस सिंड्रोम” या टीटीएस का कारण बन सकता है, जिससे पूरे भारत में झटका लग सकता है। टीटीएस के कारण रक्त में प्लेटलेट्स एकत्रित हो जाते हैं और थक्के बन जाते हैं जिससे हृदय में रक्त की आपूर्ति अवरुद्ध हो जाती है (जिससे दिल का दौरा पड़ता है) या मस्तिष्क (स्ट्रोक होता है)। 100 करोड़ से ज्यादा भारतीयों को ये वैक्सीन लग चुकी है. महामारी के दौरान हमने गलतियां करने में दुनिया का नेतृत्व किया है।

सबसे पहले, हमारे पास दुनिया में सबसे बड़ा लॉकडाउन था जिसका वायरस के संचरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा और अब हमारे पास विशेष रूप से युवाओं और स्वाभाविक रूप से प्राप्त प्रतिरक्षा वाले लोगों में गंभीर साइड इफेक्ट्स और संदिग्ध लाभ वाले संदिग्ध टीके के साथ सबसे बड़े टीकाकरण अभियान के लिए रिकॉर्ड रखने का संदिग्ध अंतर है। हम नोबेल पुरस्कार के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, बिल गेट्स और डब्ल्यूएचओ दोनों ने दोहरी उपलब्धि पर भारत की सराहना की है!

इस परेशान करने वाली खबर से निपटने के दौरान, कुछ दिनों बाद एस्ट्राजेनेका ने घोषणा की कि वह इस टीके को वापस recalling ले रही है। इस खबर ने सोशल मीडिया पर घबराहट पैदा कर दी कि स्वास्थ्य जोखिमों के बारे में गंभीर चिंताओं के कारण उनके उत्पाद को वापस लिया जा रहा है। दूसरी ओर, वैक्सीन के निर्माता ने दोहराया कि इस वैक्सीन की मांग में भारी गिरावट के कारण उनके उत्पाद की वापसी पूरी तरह से व्यावसायिक विचारों के कारण थी।

महामारी के दौरान एस्ट्राज़ेनेका वैक्सीन थी”पासिंग द पार्सल गेम”

संयुक्त राज्य अमेरिका में वैक्सीन को कभी मंजूरी नहीं दी गई थी। क्या यह एस्ट्राज़ेनेका वैक्सीन परीक्षणों के दौरान हुई दुर्घटनाओं के कारण था? संयुक्त राज्य अमेरिका में परीक्षण केंद्रों में से एक में प्रतिभागी, ब्रायन ड्रेसेन को टीका लेने के बाद दुखद अनुभव harrowing experience हुआ। एक पूर्व पर्वतारोही, टीका लेने के बाद गंभीर रूप से अक्षम हो गई थी। उसकी दृष्टि और श्रवण विकृत हो गए थे, उसकी हृदय गति में गंभीर उतार-चढ़ाव, मांसपेशियों में गंभीर कमजोरी थी और उसे आंतरिक बिजली के झटके की अनुभूति हुई थी। उसे अपना अधिकांश समय अंधेरे कमरे में बिताना पड़ता था, वह न तो अपने दांत ब्रश कर पाती थी और न ही अपने बच्चों का स्पर्श सहन कर पाती थी। उसे अन्य लोग भी मिले जिनका कहना था कि कोरोना वायरस से बचाव वाली वैक्सीन लेने के बाद उन्हें गंभीर और लंबे समय तक चलने वाली स्वास्थ्य समस्याओं का अनुभव हुआ।

परीक्षण स्थल पर शोधकर्ता असंवेदनशील थे। यह स्वीकार करते हुए कि उनकी मुश्किलें टीके के कारण हो सकती है, वे “कारण-प्रभाव” संबंध को स्वीकार करने से चूक गए। टीकाकरण के बाद इन लक्षणों से पीड़ित लोगों को जो नुकसान हुआ वह पारदर्शिता और जवाबदेही की कमी थी क्योंकि 2021 के अंत तक सभी संचार बंद हो गए थे। यूएचओ का सवाल है कि क्या अमेरिका में परीक्षणों के दौरान ऐसी दुर्घटनाएं एस्ट्राजेनेका को अमेरिका में मंजूरी नहीं मिलने का कारण हो सकती हैं।अन्य विकसित देशों ने भी स्वीडिश सहयोग के साथ यूके में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा विकसित एस्ट्राजेनेका वैक्सीन को नजरअंदाज कर दिया। एक सहकर्मी पियर रिव्यू peer reviewed paper में समीक्षा की जिससे पता चलता है कि फाइजर वैक्सीन की तुलना में एस्ट्राजेनेका वैक्सीन के साथ टीटीएस या रक्त के थक्के विकसित होने की संभावना 4 से 6 गुना अधिक थी और मॉडर्ना वैक्सीन की तुलना में 4 से 10 गुना अधिक थी। मार्च 2021 में, ऑक्सफोर्ड-एस्ट्राज़ेनेका वैक्सीन प्राप्त करने वाले व्यक्तियों के बीच रक्त के थक्कों की सहज रिपोर्टों के जवाब में, कई यूरोपीय देशों ने इस वैक्सीन को देने से रोक दिया European countries halted।

जबकि पश्चिम परीक्षणों के दौरान दुर्घटनाओं और यूरोपीय महाद्वीप से उभरने वाले वास्तविक विश्व डेटा के कारण एस्ट्राजेनेका ने सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया पुणे के साथ साझेदारी की और इस वैक्सीन का भारत में कोविशील्ड के रूप में विपणन किया गया। पार्सल को संयुक्त राज्य अमेरिका से यूरोप भेजा गया जिसने इसे पास कर दिया भारत और फिर बंद हो गया संगीत!

भारतीय विडंबना: युवाओं को रक्त के थक्के जमने का खतरा अधिक है और कोविड-19 से कम जोखिम के साथ बड़े पैमाने पर टीका दिया जा रहा है।

पश्चिम में परीक्षणों और वास्तविक दुनिया के आंकड़ों ने स्थापित किया था कि एस्ट्राजेनेका की ऐसी गंभीर घटनाएं युवाओं के बीच अधिक सामान्य थीं। प्रतिक्रिया में, यूके ने 40 से नीचे के लोगों में इसके उपयोग को प्रतिबंधित restricted कर दिया। भारत, दुर्भाग्य से, वैक्सीन के प्रचार के आगे झुक गया।

भारत एक युवा देश है. लगभग तीन-चौथाई भारतीय 40 वर्ष से कम उम्र below 40 years के हैं। जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स के एक पेपर paper में कहा गया है कि युवाओं को कोविड-19 का टीका लगाना नैतिक नहीं है, जिससे शुद्ध नुकसान हो सकता है।

एक अनुमान के तौर पर हमने लगभग 80 करोड़ युवाओं को कोविशील्ड वैक्सीन दी है, जिन्हें कोविड-19 से न्यूनतम जोखिम है और प्रतिकूल घटनाओं का जोखिम, चाहे वह कितना ही दुर्लभ क्यों न हो। महामारी से यह स्थापित हो गया कि 70 वर्ष से कम उम्र के लोगों में नोवेल कोरोना वायरस की संक्रमण मृत्यु दर 0.00% से 0.05%  0.00% to 0.05% के बीच थी, जो युवाओं में शून्य की ओर थी। इसके अलावा, जब तक हमारे देश में टीका लगाया गया, सीरोसर्वे sero surveys से पता चला कि 80% से अधिक युवा प्राकृतिक संक्रमण से उबर चुके थे, जिससे उनकी पहले से ही मजबूत प्रतिरक्षा में वृद्धि हुई।

महान भारतीय विडंबना यह है कि हमारे नीति निर्माताओं ने इसे पहले ही समझ लिया था। टीकाकरण पर राष्ट्रीय तकनीकी सलाहकार समूह के प्रमुख डॉ. एन.के.अरोड़ा ने टाइम्स ऑफ इंडिया में लिखा था कि opinion piece dated April 12, 2021, ‘अभी छोटे वयस्कों (18 से 45 वर्ष) के लिए टीके खोलना जीवन के साथ एक जुआ होगा।” हालांकि, राजनीतिक और व्यावसायिक दबाव बढ़ने के कारण वे हार गए।

हमारे देश में वैक्सीन से होने वाली नुकसान और उनकी रिपोर्ट करने में पीड़ितों को आने वाली कठिनाइयों का अनुमान।

ब्रिटेन के एक सांसद एंड्रयू ब्रिजेन ने हाल ही में 800 में से 1 के  1 in 800.  रूप में कोविड-19 टीकों से गंभीर नुकसान की घटनाओं के बारे में जानकारी दी इसलिए एक रूढ़िवादी अनुमान पर भी अगर हम मानते हैं कि 100 करोड़ भारतीयों को कोविड-19 वैक्सीन दी गई थी, तो लगभग 1,250,000 नागरिक, ज्यादातर युवा, गंभीर रूप से पीड़ित हो सकते हैं प्रतिकूल घटनाएँ, जिनमें मौतें भी शामिल हैं, उनमें से अधिकांश पर किसी का ध्यान नहीं गया और उनकी रिपोर्ट नहीं की गई।

हमारी निराशाजनक प्रतिकूल घटनाओं के बाद टीकाकरण (एईएफआई) रिपोर्टिंग के साथ, हम पिछली घटनाओं का एक अंश भी पकड़ने में असमर्थ हैं। एक सहकर्मी-समीक्षा पत्र paper के अनुसार, कोविड-19 जैब्स के कारण होने वाली मौतों में से केवल 1% ही रिपोर्ट की जाती हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, कोविड-19 टीकों की सुरक्षा को इतने ज़ोर-शोर से प्रचारित किया गया कि वैक्सीन विज्ञान के अग्रणी विशेषज्ञों को भी वैक्सीन से नुकसान की रिपोर्ट करने में कठिनाई difficulty in reporting vaccine injury हो रही है। वैक्सीन पत्रिका के प्रधान संपादक, 68 वर्षीय डॉ. ग्रेगरी पोलैंड ने कहा कि उनको पहले शॉट के बाद से हर पल कानों में एक तेज़ हूश की आवाज़ आती थी, लेकिन इस घटना  का पता लगाने के लिए रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र के सहयोगियों से आग्रह किया गया है।यहां उनके कई ईमेलों पर विनम्र प्रतिक्रियाएं मिलीं, लेकिन “मुझे इसका कोई मतलब नहीं है।”डॉ पोलैंड ने कहा, ”यदि उन्होंने अध्ययन किया है, तो उन अध्ययनों को प्रकाशित किया जाना चाहिए।” उन्होंने कहा कि दुर्भाग्यवश वे ”फिर कभी मौन नहीं सुनेंगे।” उन्होंने ध्यान में सांत्वना मांगी है और उनकी धार्मिक आस्था! यदि यह भाग्य है, तो कोई हमारे देश में टीके से नुकसान का सामना करने वाले आम नागरिक के भाग्य की कल्पना कर सकता है।

इस बीच, “विशेषज्ञों” का ये मंत्र जारी है कि जोखिम से अधिक लाभ है

इसके विपरीत भारी सबूतों के बावजूद, हमारे विशेषज्ञ यह कहते रहते हैं कि हालांकि मृत्यु सहित प्रतिकूल घटनाएं दुर्लभ हैं, लेकिन वैक्सीन से जोखिम से ज्यादा लाभ outweigh हैं। ये दावे गंभीर हितों के टकराव वाले अन्य लोगों के बीच गेट्स फाउंडेशन द्वारा प्रायोजित गणितीय मॉडल अध्ययनों mathematical model studies पर आधारित हैं। दूसरी ओर वास्तविक दुनिया के अध्ययन real world studies टीकाकरण कवरेज और कोविड -19 की घटनाओं के बीच कोई संबंध नहीं दिखाते हैं, जबकि सार्वजनिक डोमेन में डेटा data in public domain मामलों में वृद्धि के साथ-साथ मामलों में भी वृद्धि दर्शाता है। सामूहिक टीकाकरण की शुरुआत के बाद कोविड-19 से मौतें।उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया और ताइवान में सामूहिक टीकाकरण से पहले और बाद में होने वाले मामलों और मौतों का चित्रण नीचे किया गया है। इसी तरह की घटना देश-दर-देश में देखी गई है। इस विरोधाभास पर कुछ महीने पहले एम्स द्वारा आयोजित एक सत्र में एक प्रस्तुति presentation दी गई थी। यूएचओ यह निर्णय पाठक पर छोड़ता है कि क्या इससे जोखिम से ज्यादा लाभ है।